
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХвала
про залишення позовної заяви без руху
"19" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/453/18
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙСІПІ Україна”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іза – Б.А.Т.Е.”, с. Іза Хустського району
про стягнення 175 307 грн. 90 коп., в тому числі 100 450 грн. заборгованості за поставлений товар, 26 127 грн. 22 коп. пені, 40 252 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань та 8 477 грн. 72 коп. трьох процентів річних,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № 127 від 11.07.2018 року (вх. № 02.3.1-12/479/18 від 16.07.2018 року) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем в порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не наведено обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості заявленої до стягнення із відображенням інформації щодо нарахованих та сплачених сум (розрахунку суми основного боргу).
Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 75397307, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/453/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: