Рахівський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
„02” липня 2009 року м. Рахів Номер справи 2-н-75/09 р.__
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області – Ємчук В.Е.________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Кредитної спілки „Мрія”_________
вказати ім’я (найменування) заявника
про видачу судового наказу та стягнення 8822,27 грн. боргу__________
вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 526, 903 ЦК України, ст. 102 ЦПК України_________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути с о л і д а р н о з 1. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. В. Бичків, вул. Селянська, № 22, Рахівського району Закарпатської області _____
2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. смт. В.Бичків, вул. Грушевського, № 59, Рахівського району Закарпатської області____________
3. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. с. Кос. Поляна, вул. Аршиці, № 1046, Рахівського району, Закарпатської області____________
повне ім’я (найменування) боржника
__________________
місце проживання або місце знаходження боржника
__________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер (для фізичних осіб)
__________________
на користь Кредитної спілки „Мрія” 8822 (вісім тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 27 коп._______
повне ім’я (найменування) стягувача
смт. В.Бичків, вул. Інтернаціональна, № 2, Рахівського району, Закарпатської області_____
місце проживання або місце знаходження стягувача
на р/р 26009301265736, МФО 312204, код ЄДРПОУ 22089934, Промінвестбанк________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,
__________________
за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер (для фізичних осіб)
__________________
2. Стягнути з боржників солідарно на користь стягувача - Кредитної спілки „Мрія” судові витрати понесені заявником: 44 гривні 11 копійок на оплату судового збору та 44 гривні 10 копійок на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
У відповідності до ст. 83 ЦПК України слід повернути Кредитній спілці „Мрія” 80 гривень 90 копійок витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді як такі що сплачені у більшому розмірі ніж це встановлено законодавством.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ ОСОБА_4_____
Підпис ініціали, ПІП судді який видав наказ
М.п.
Згідно з ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 7539402, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-75. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: