
Справа № 577/2638/18
Провадження № 1-кс/577/1327/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" липня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.,
за участі секретаря Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області заяву слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна Сергія Володимировича про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2018 року автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області слідчому судді Галяну С.В. розподілене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000363 від 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України. У вказаному кримінальному провадженні потерпілою стороною є ПСП АФ «Соснівська». В той час, головою ПСП АФ «Соснівська» є ОСОБА_1, який є його батьком.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 заявив самовідвід у кримінальному провадженні № 12018200080000363 від 05 квітня 2018 року.
В судове засідання слідчий суддя Галян С.В. надав заяву з проханням розглядати заяву про самовідвід без його участі.
Слідча СВ Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та голова ПСП АФ «Соснівська» ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід слідчого судді Галяна С.В. підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 1 статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За таких обставин заява слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяну С.В. про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна Сергія Володимировича про самовідвід задовольнити.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000363 від 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для повторного автоматизованого розподілу на розгляд іншому слідчому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 75390482, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 577/2638/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: