Court ruling № 75388071, 18.07.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
18.07.2018
Case No.
640/3082/18
Document №
75388071
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/3082/18

н/п 2/640/1518/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Нев’ядомського Д.В

При секретарі Гончарові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» ( місце знаходження 49094 м.Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50 ) до ОСОБА_1 (місце проживання 61001 АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки зазначений позов від імені Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» підписаний ОСОБА_3, як представником юридичної особи на підставі довіреності № 8514-К-Н-О від 12.09.2017 року, зазначена довіреність підписана виконуючим обов»язки Голови Правління банку ОСОБА_4, однак до позовної заяви не надано доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_4 є тією уповноваженою особою, яка мала право видавати та підписувати вказану довіреність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Проте, довіреність № 8514-К-Н-О від 12.09.2017 р. видана на ОСОБА_3, яка і підписувала позовну заяву від імені банку, виконуючий обов"язки Голови Правління ПАТ КБ "ПБ", який діє від імені Банку та має усі повноваження Голови Правління, тому клопотання про залишення позовної заяви без розгляду є безпідставне, і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75388071 ?

Документ № 75388071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75388071 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75388071 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75388071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75388071, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 75388071, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 75388071 refers to case No. 640/3082/18

This decision relates to case No. 640/3082/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75388068
Next document : 75388073