Court ruling № 75380921, 18.07.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.07.2018
Case No.
344/9553/18
Document №
75380921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/9553/18

Провадження № 2/344/3500/18

У Х В А Л А

18 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської Спілки «Івано-Франківська Міська Асоціація учасників АТО» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Громадської Спілки «Івано-Франківська Міська Асоціація учасників АТО» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської Спілки «Івано-Франківська Міська Асоціація учасників АТО» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишено без руху, із наданням позивачу строку десять днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали. Дану ухвалу позивач отримав 07.07.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

10.07.2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору.

Вирішуючи питання про можливість звільнення від сплати судового збору за подану позовну заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі та з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Аналогічні положення містяться в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Суд звільняє від сплати судового збору, якщо: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Положенням ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачені виключні умови щодо звільнення від сплати судового збору, коли суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

При цьому статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З вищенаведеного вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки позивачем всупереч вимогам ст. 8 Закону «Про судовий збір» та статті 136 ЦПКУкраїни не надано жодних доказів, що слугували б підставами для звільнення від сплати ним судового збору, не подано належних доказів в підтвердження обставин, які б свідчили про незадовільне (скрутне) становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя , –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської Спілки «Івано-Франківська Міська Асоціація учасників АТО» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.М.Антоняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75380921 ?

Документ № 75380921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75380921 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75380921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75380921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75380921, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 75380921, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75380921 refers to case No. 344/9553/18

This decision relates to case No. 344/9553/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75380895
Next document : 75380966