
Справа № 346/5173/14-ц
Провадження № 6/346/101/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого- судді Бирич Н.В.
з участю секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, -
в с т а н о в и в :
Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду у справі 346/5173/14-ц від 21.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-08032-290113 від 29.01.2013 року у розмірі 21 764 грн. 50 коп. та судовий збір у сумі 243,60 грн. 09 лютого 2018 року між Акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 195/К про відступлення прав вимог за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до вказаного договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців, або інших осіб до яких перейшли обов’язки боржників за кредитним договором з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до договору, зокрема щодо відступлення права вимоги за кредитними договорами ОСОБА_1. Просить суд замінити стягувача.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялись про час і місце розгляду справи. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника заявника.
Згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частиною 5 ст. 442 ЦПК України, визначено, що положення ст. 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підставні і підлягають до задоволення, оскільки 09 лютого 2018 року між Акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення прав вимог за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, в тому числі за кредитними договорами ОСОБА_1, згідно витягу з Додатку до Договору № 195/К від 09.02.2018, а тому слід замінити вибулу сторону стягувача щодо виконання рішення Коломийського міськрайонного суду у цивільній справі 346/5173/14-ц від 21 жовтня 2014 року на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.247 ч.2, 442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у провадженні по виконанню рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цивільній 346/5173/14-ц від 21 жовтня 2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості, а саме замінити стягувача: АТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя Бирич Н. В.
The court decision No. 75378912, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 346/5173/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: