Court ruling № 75373676, 19.07.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/258/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Чигиринська О.Д. - за довіреністю (участь в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Інвест" (м. Черкаси)

про стягнення 151 062,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням змін до позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 153 713,53 грн. заборгованості за виконані роботи із санкціями на підставі укладеного між сторонами договору підряду № 07/06-16 на виготовлення, поставку та монтаж металоконструкцій від 07.06.2016.

В ході розгляду справи по суті з додатково поданих позивачем суду документів з"ясовано, що за адресою АДРЕСА_1 (ця ж адреса вказана у договорі між сторонами) відповідач виступив підрядником будівництва виробничо-побутового комплексу і цей об'єкт вже здано в експлуатацію його власником у травні 2017 року, про що свідчать відомості з сайту Держархбудінспекції України.

Цією обставиною позивач намагається довести, що відповідач повідомляє неправдиві відомості про те, що єдиною правомірною причиною не проведення остаточного розрахунку за виконані роботи з його боку було ненадання всіх необхідних супровідних документів позивачем на збудований об'єкт, який передбачено вимогами ДСТУ Б В.2.6.-ххх201х "Конструкції металеві будівельні. Вимоги до монтажу".

Ухвалою від 04.07.2018 суд зобов'язав відповідача по справі надати суду копії всіх договорів для приєднання до справи і в оригіналах для огляду, щодо виконання ним підрядних робіт за адресою АДРЕСА_1.

А також зобов'язав ДП "Ламелла" (90500 Закарпатська обл., Тячівський р-н, м. Тячів, вул. Лазівська, 52 ) надати суду довідку і докази про те, чи було ними здано в експлуатацію (і коли) деревообробний цех з адміністративною-побутовою прибудовою на території земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1.

В засідання представник відповідача не з'явився, направив суду повідомлення про те, що витребувані документи надати не може, бо втратив договір із ДП "Ламелла".

Представник позивача направила суду клопотання від 19.07.2018 про витребування доказів у ДП "Ламелла" і просить витребувати у цього підприємства докази з приводу введення в експлуатацію основної будівлі і адміністративного корпусу із металоконструкцій ТОВ "СКС Інжиніринг" за договором із ТОВ "Олімп-Інвест" ; чи має ДП "Ламелла" претензії до якості виконаних робіт ТОВ "СКС Інжиніринг" ; чи входять до складу об'єкта "Виробничо-побутовий комплекс" деревообробний цех з адміністративно-побутовою прибудовою на території земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1; на підставі якого договору підряду ТОВ "Олімп-Інвест" виконував підрядні роботи для МП "Ламелла"; витребувати завірені копії документів які підтверджують прийняття до експлуатації ДП "Ламелла" змонтованих конструкцій ТОВ "СКС Інжиніринг" по деревообробному цеху.

В засіданні з'ясовано, що суд направив ухвалу ДП "Ламелла" на адресу (90500 Закарпатська обл., Тячівський р-н, м. Тячів, вул. Лазівська, 52 ). Позивач же наданими додатковими доказами доводить, що це підприємство знаходиться за адресою вул. Лазівська, 56, що вбачається із візитівки підприємства.

Позивач просить повторно направити запит на адресу ДП "Ламелла", оскільки витребувані докази мають істотне значення для доведення його позиції у спорі.

Оскільки суд вже витребував попередньою ухвалою від 04.07.2018 додаткові докази від ДП "Ламелла" з процесуальним обгрунтуванням своїх дій і помилково направив ухвалу за неточною адресою місця знаходження підприємства, то суд у вважає за можливе задовольнити клопотання позивача і в межах строку розгляду справи по суті повторно витребувати у ДП "Ламелла" необхідні докази але лише в межах поставленого судом питання по вказаній ухвалі, яка в цілому охоплює поставлені питання позивачем у його клопотанні від 19.07.2018.

У відповідності до ст. 202 ГПК України витребування додаткових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 202 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24 липня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

До наступного засідання ПОВТОРНО:

- Запропонувати позивачу уточнити свої вимоги в частині розрахунків пені, інфляційних та процентів річних доказами про період нарахування пені у термін більше 6 місяців та стартову дату для нарахування пені, інфляційних та 3% річних.

- Зобов'язати ДП "Ламелла" (90500 Закарпатська обл., Тячівський р-н, м. Тячів, вул. Лазівська, 56 ) надати суду довідку і докази про те, чи було вами здано в експлуатацію (і коли) деревообробний цех з адміністративною-побутовою прибудовою на території земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1. (Відповідь терміново направте на електронну адресу суду)

Направити копію даної ухвали на електронну адресу ДП "Ламелла" rstar@bk.ru

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських