Court ruling № 75370932, 17.07.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/9714/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6059/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Комаревцева Л.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2018 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Київська міська державна адміністрація, Департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Уповноважений Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «КБ «Хрещатик», про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2018 року названий позов залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі Державна іпотечна установа просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Державна іпотечна установа зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отриманий представником 30 травня 2018 року. Апеляційна скарга подана 21 червня 2018 року.

Вважаю наведені у клопотанні причини пропущення строку апеляційного оскарження поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, та подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

ПоновитиДержавній іпотечній установі строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов