
Справа № 909/372/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. секретаря судового засідання Кучма І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053
представник: ОСОБА_1, м.Київ, 02068, вул. Кошиця,7а офіс 8
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" АДРЕСА_1, 76018
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спор на стороні відповідача:
1. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", 01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 33
2.Дочірне транспортно-експедиційне підприємство "ІСТ-Захід",79026, м.Львів, вул. Володимира Великого, 29 79026
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "АВК конфекшінері", м.Київ, вул.Міжгірська, 82-а, 04080.
про відшкодування завданої майнової шкоди в сумі 804 808 грн 47 к.
представники сторін у судове засідання не з"явилися
ВСТАНОВИВ:
Пред’явлені вимоги про стягнення 804808,47грн. на користь ПАТ СК "ПЗУ Україна" після виплати страхового відшкодування до перевізника вантажу ТзОВ "Європа-транс ЛТД. Ухвалою Господарського суду Іванно-Франківської області від 07.05.2018 судом відкрито провадження у справі, зазначено, що провадження у справі слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.05.18р.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 22.05.2018, 14.06.2018 однак адресував суду клопотання ( вх 10934/18 від 16.07.2018), в якому просить суд відкласти підготовче засідання.
Представник відповідача та ІІІ особи в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені ухвалою суду від 14.06.2018.
Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177- 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи по суті призначити на 07.08.2018 о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 12.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання.
Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/ Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Шкіндер П.А.
The court decision No. 75363571, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/372/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: