Court ruling № 75360562, 17.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/10273/16-ц

У Х В А Л А

«17» липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Глинської Д.Б.

при секретарі Івасюті А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи з метою визначення правильності проведеного банком розрахунку боргу по кредитному договору.

Заслухавши думку учасників процесу, з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що по справі слід призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст.ст.103, 104, п. 5 ч.1 ст. 252, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського,54).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової економічної експертизи поставити такі питання:

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам укладеного Договору про надання споживчого кредиту №11157780000 від 22 травня 2007 року?

- якою є реальна сума заборгованості по основному боргу (тілу кредиту) по Договору про надання споживчого кредиту №11157780000 від 22 травня 2007 року?

- якою є реальна сума заборгованості по відсотках по Договору про надання споживчого кредиту №11157780000 від 22 травня 2007 року?

- якою є реальна сума заборгованості по пені по Договору про надання споживчого кредиту №11157780000 від 22 травня 2007 року

В розпорядження експерта направити цивільну справу № 466/10273/16-ц (провадження № 2/466/237/18).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, роз’яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3