
Справа № 307/2653/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1689/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
16 липня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача: Куштана Б.П.,
суддів: Джуги С.Д. і Мацунича М.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 02 травня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до ч.1 ст. 365 ЦПК України, зокрема: - з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; - визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 13 серпня 2018 року о 11.00 год. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні апеляційного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.
Повідомити про дату, час та місце розгляду справи учасників справи.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 75358939, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 307/2653/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: