
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1275/18
Провадження № 2-зз/306/5/18
У Х В А Л А
03 липня 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого –судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про скасування заходів забезпеченння позову у цивільній справі, вжитих ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 23..04.2015р. по справі за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1, ОСОБА_2М в судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін та доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.8 ст.158 ЦПК України - заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. Заявник подав заяву та докази погашення заборгованості по виконавчому листу, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 158, 355 ЦПК України, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2М задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.04.2015р.у цивільній справі №306/872/15-ц за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з проголошення ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
The court decision No. 75358785, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 306/1275/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: