Court ruling № 75358592, 17.07.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
17.07.2018
Case No.
242/3385/18
Document №
75358592
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 242/3385/18

Номер провадження 11-п/775/298/2018(м)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Сєдих А.В.

суддів Гєрцика Р.В., Гришина Г.А.

секретаря Меляник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А :

13 липня 2018 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.

Своє подання мотивує тим, що в Селидівському міському суді Донецької області штатним розкладом передбачено 11 посад суддів, на чотири з яких на сьогоднішній день судді не призначені. У суддів Хацько Н.О. та Пирогової Л.В. закінчився п’ятирічний термін виконання повноважень судді, суддя Переясловська Ю.А. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суддя Капітонов В.І. приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, судді Владимирська І.М. та Черков В.Г. перебувають у щорічній відпустці. У зв’язку з наведеним здійснити автоматичний розподіл провадження для призначення колегії з трьох суддів виявляється неможливим, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, та на підставі зазначеного просить вирішити питання зміни підсудності даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що в Селидівському міському суді Донецької області штатним розкладом передбачено 11 посад суддів, на чотири з яких на сьогоднішній день судді не призначені. У суддів Хацько Н.О. та Пирогової Л.В. закінчився п’ятирічний термін виконання повноважень судді, суддя Переясловська Ю.А. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суддя Капітонов В.І. приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, судді Владимирська І.М. та Черков В.Г. перебувають у щорічній відпустці, у зв’язку з чим не можливо сформувати колегію із трьох суддів для розгляду матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України передати на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75358592 ?

Документ № 75358592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75358592 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75358592 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75358592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75358592, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 75358592, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75358592 refers to case No. 242/3385/18

This decision relates to case No. 242/3385/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75358588
Next document : 75358593