
707/2161/17
1-кп/707/86/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
з участю прокурора Штомпеля М.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Черкаському районному суді Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.
Свідок ОСОБА_3 в судові засідання призначені до розгляду на 29.01.2018 р., 19.02.2018, 11.04.2018 р., 18.07.2018 р. – не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судових засідань, його неявка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід відносно:
ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
до Черкаського районного суду на 01 серпня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали відносно ОСОБА_3, доручити начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНПв Черкаській області.
Копії ухвали направити начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНПв Черкаській області, та прокурору Черкаської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
Суддя О. А. Смоляр
The court decision No. 75355241, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 707/2161/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: