
Справа № 344/17229/17
Провадження № 1-кп/344/497/18
У Х В А Л А
11 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Деркач Н.І., секретаря судового засідання Струк Л.М., з участю прокурора Буджака І.Я., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_3, розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.190 ч.3, ст.15 ч.2 ст.190 ч.3 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.190 ч.3, ст.15 ч.2 ст.190 ч.3 КК України.
З метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, з'ясування всіх обставин справи, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит представника потерпілого ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у режимі відеоконференції, оскільки представник потерпілого ОСОБА_5 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказавши на неможливість безпосередньої участі даного представника потерпілого в судовому засіданні, у зв'язку із неможливістю з'явитися до суду. Також просив визначити Луцький міськрайонний суд Волинської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.
Інші учасники кримінального провадження проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого прокурором клопотання та здійснення допиту представника потерпілого ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в режимі здійснення дистанційного судового провадження з дорученням Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 20 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв. щодо ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.190 ч.3, ст.15 ч.2 ст.190 ч.3 КК України за участю представника потерпілого ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області та прокурору Буджаку І.Я. для виконання в частині забезпечення явки представника потерпілого ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».
Суддя Н.І. Деркач
The court decision No. 75350136, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/17229/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: