Court ruling № 75350021, 18.07.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/453/18

Провадження № 2/349/256/18

У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок по вул. Б.Лепкого, 96 в с.Букачівська Слобода Рогатинського району Івано-Франківської області.

27 квітня та 13 липня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника селищної ради .

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З копії технічного паспорта виданого на ім'я ОСОБА_1 вбачається , що cпірний житловий будинок , що знаходиться по вул. Б. Лепкого , 96 в с. Букачівська Слобода Рогатинського району Івано-Франківської області є незавершеним об'єктом самочинного будівництва , 80 відсотків готовності .

Статтею 331 та частиною 3 статті 376 ЦК України не передбачено визнання права власності на незавершений об`єкт самочинного будівництва .

На підставі наведеного, суд приходить до висновку , що визнання відповідачем позову суперечить ст. 331 та ч.3 ст.376 ЦК України і на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України не приймає визнання відповідачем позову та продовжує судовий розгляд вказаної справи.

Керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 селищною радою Рогатинського району Івано-Франківської області позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на самочинне будівництво та продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила