
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2455/17 Справа № 183/6174/16 Головуючий у 1 й інстанції - Парфьонов Д. О. Доповідач - Посунся Н.Є.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Посунся Н.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро
на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2017 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію та зобов'язання вчинення дій, треті особи - Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, -
В С Т А Н О В И В :
КЕВ м. Дніпро подав апеляційну скаргу на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2017 року (а.с.77-78).
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.79, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про оплату судового збору у розмірі 1.212,64 грн., які необхідно сплатити на р/р 31218206780004, Одержувач: Управління держказначейства Бабушкінського р-ну м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 37989274, УДКУ в Дніпропетровській області, МФО: 805012, Код платежу: 02891291. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2017 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги недоліків в п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: Н.Є. Посунся
The court decision No. 75348992, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 183/6174/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: