
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
Справа № 2- 945/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Боженко Л.В.,
при секретарі - Курочкиній О.Я.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 961 грн. 11 коп.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що 15.08.2008р. між Кредитною спілкою «Союз - Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1787/08 згідно якого останньому були видані кредитні кошти в розмірі 5 800 грн. строком на 24 місяця, починаючи з 15.08.2008 року до 14.08.2010 року, із сплатою процентної винагороди за користування кредитними коштами.
Крім цього, з метою забезпечення виконання кредитного договору між Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_2 15.08.2008 року було укладено договір поруки № 1787/08 - СП, згідно якого останній, як поручитель, на добровільних засадах, брав на себе зобов’язання перед позивачем відповідати за борговими зобов’язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань і нести солідарну відповідальність із позивачем перед Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» за виконання боргових зобов’язань за кредитним договором.
Однак, відповідачем, згідно до розрахунку, оплату за кредитним договором фактично не проводив. У результаті чого утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 10 961 грн. 11 коп. Таку суму вони і просять стягнути з відповідачів та судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 61 коп.
Відповідачі, які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так в матеріалах справи мається копія кредитного договору № 1787/08 - СП від 15.08.2008 р. укладеного між Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 про надання кредиту (а.с. 5-6), копія договору поруки № 1787/08 - СП від 15.08.2008 р. укладеного між Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_2 (а.с.7). За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Анатолійовича Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» р/р 26506001039001 у ДФ АТ «Індекс – банк» МФО 307015, ОКПО 33274256 заборгованість за кредитом в сумі - 10 961 (десять тисяч дев’ятсот шістдесят одна) грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» р/р 26506001039001 у ДФ АТ «Індекс – банк» МФО 307015, ОКПО 33274256 судові витрати: 109 (сто дев’ять ) грн. 61 коп. - судовий збір, 120 ( сто двадцять) грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським місьрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судця: Л.В.Боженко
The court decision No. 75348397, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-945/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: