
Справа № 185/4682/18
Провадження № 1-кс/185/1393/18
У Х В А Л А
13 липня 2018 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., за участю секретаря Чернишової К.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001311 від 09.06.2018 року за ознаками п.6 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2018 року старший слідчий слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001311 від 09.06.2018 року, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15, а саме: роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків, з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв’язку «ВФ Україна» з сім-картою – «НОМЕР_1», яка використовується в мобільному телефоні ОСОБА_3, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 березня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 10 червня 2018 року.
З клопотання вбачається, що 09.06.2018 року, у літній кухні на території домоволодіння № 12 по вул.Чкалова в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області, виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями у вигляді двох вогнепальних поранень в області голови.
16.06.2018 року СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3, у користуванні якого знаходиться мобільний телефон, у якому використовується сім-карта, оператора мобільного зв’язку «МТС Україна» - «НОМЕР_1».
Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття вищевказаних базових станцій у приміщенні центрального офісу ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15.
У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001311 від 09.06.2018 року за ознаками п.6 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 та старшому слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15, а саме: роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв’язку «ВФ Україна» з сім-картою – «НОМЕР_1», яка використовується в мобільному телефоні ОСОБА_3, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 березня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 10 червня 2018 року.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 та старшому слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т. Д. Палюх
The court decision No. 75348392, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 185/4682/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: