Court ruling № 75343034, 13.07.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 липня 2018 року м.Херсон

номер справи: 659/247/16-ц

номер провадження: 22-ц/791/811/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10 червня 2016 року,

встановив:

10 червня 2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області за вказаною апеляційною скаргою ваідкрито провадження .

При підготовці розгляду справи судом апеляційгої інстанції, на адресу суду від представника ТОВ «ФК«ЄАПБ» надійшла заява про заміну позивача з посиланням на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», оскільки 23 березня 2018 року між ними було укладено договір відступлення права вимоги № 2 за умовами якого ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених договором права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, визанчених у договорі № 1, в тому числі й за кредитнми договором № 0861559001/Т/973832 від 26 квітня 2013 року, укладеного між Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» та ОСОБА_2.

За положеннями п.1 ч.1 статті 365. суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду , з'ясовує питання про склад учасників судового процессу.

Відповідно до cт. 55 ЦПК України у разі смерті фізичноїособи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усї дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» матеріалів останнє є правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» у вказаній справі і з огдяду на викледені в заяві підстави та діюче процесуальне законадавство Укураїни, подана ним заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,задовольнити.

Замінити первісного позивача Публічне акціонерного товариства «АКТАБАНК»у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя І.В.Вейтас