Sentence № 75338802, 17.07.2018, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

612/113/18

1-кп/612/32/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

за участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора Павлюченка А.С., представника потерпілого ОСОБА_1, з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Близнюки Харківської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та такої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в період з 01.03.2010 по 31.10.2017, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, шахрайськими діями, шляхом обману, незаконно заволоділа державними грошовими коштами, а саме: коштами, які належать державі, представником якої є управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, призначеними для виплати соціальної допомоги одиноким матерям, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» при наступних обставинах. Так, ОСОБА_2 перебуваючи у незареєстрованому (цивільному) шлюбі з ОСОБА_3, спільно проживаючи з останнім за адресою: АДРЕСА_1, вели господарство і виховували дітей з останнім по 31.10.2017. Під час спільного проживання у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17.03.2010 народилася дитина,ОСОБА_4,відповідно до актового запису № 29 від 27.03.2010 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження для виплати допомоги у зв'язку з народженням дитини № 00002564580 від 27.03.2010, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області. Після народження дитини, перебуваючи у незареєстрованому (цивільному) шлюбі, ОСОБА_2 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям та збагачення, шляхом обману подала заяву про державну реєстрацію народження доньки ОСОБА_4 до відділу реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, в якій вказала прізвище дитини за своїм прізвищем, як ОСОБА_4, при цьому в графі «відомості про батька» вказала ім'я та по батькові батька, як ОСОБА_5 у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України з метою подальшого незаконного отримання статусу одинокої матері і отримання державної допомоги на дитину одинокій матері, а саме на доньку ОСОБА_4 та продовжуючи свій злочинний намір, перебуваючи у незареєстрованому (цивільному) шлюбі з ОСОБА_3, маючи умисел направлений на заволодіння грошовими коштами у вигляді державної допомоги на дитину одинокій матері, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям та збагачення, шляхом обману, в порушення ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» ОСОБА_2, 31.03.2010 власноручно склала та подала заяву до управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, яке розташоване за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Незалежності, буд. 39, про призначення усіх видів соціальної допомоги, до якої додала перелік документів, необхідних для отримання соціальної допомоги, які зазначені у Постанові КМУ № 1751 від 27.12.2001 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», в якій просила призначити державну допомогу на дітей одиноким матерям і в якій умисно вказала неправдиві відомості в графі «з особою, від якої маю дитину» підкреслено «не проживаю», тобто вказала про те, що вона спільно не проживає з батьком своєї дитини ОСОБА_4, а саме з громадянином ОСОБА_3 та є одинокою матір'ю. При заповненні заяви ОСОБА_2 роз'яснено, що своїм підписом вона завіряє повноту та правдивість інформації, щодо зазначених нею відомостей у заяві, які можуть вплинути на призначення конкретного виду допомоги. Крім того їй роз'яснено, що, в разі змін у складі сім'ї, відповідно до Закону вона зобов'язується повідомити орган соціального захисту населення. Вказані відомості у заяві засвідчені її підписом. 31.03.2010 відповідно до наданих ОСОБА_2 неправдивих відомостей, остання була зареєстрована в управлінні соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківськоїобласті, де їй встановлений відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» статус, а саме «допомога на дітей одиноким матерям» та з 01.03.2010 по 31.10.2017 в порушення ч. 4 ст. 18-1 вищевказаного Закону, п. 33 абзацу 4 постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», згідно яких жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває у зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає та виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, а також в порушення п. 49 вказаної Постанови, згідно якої, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї) та в управлінні соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області їй була призначена і виплачена допомога на дітей одиноким матерям у вигляді державних грошових коштів. В результаті протиправних дій, їх незаконності, шляхом обману ОСОБА_2 у період з 01.03.2010 по 31.10.2017 незаконно отримала в управлінні соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області державні грошові кошти у вигляді державної допомоги на дитину одинокій матері в загальній сумі 26459 грн. 09 коп., завдавши державі, в особі управління соціального захисту населення Близнюківськоїрайонної державноїадміністрації Харківської області, матеріальний збиток на вищевказану суму.

Допитана у судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_2, вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, розкаялася у скоєному, не оспорювала встановлених в ході досудового розслідування фактичних обставин справи на підставі яких їй пред'явлено обвинувачення. Пояснила про обставини справи як викладено вище у вироку. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Прокурор та представник потерпілого не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та в повному обсязі визнала цивільний позов, судом відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд, переконавшись у правильності розуміння вказаних положень закону сторонами кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, а також винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення.

Вина обвинуваченої у скоєнні вище зазначеного кримінального правопорушення доведена в повному обсязі.

Дії обвинуваченої ОСОБА_2, суд кваліфікує за ч. 1 ст.190 КК України - тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_2 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України визнається судом обставинами, які пом'якшуютьїї покарання.

Відповідно до ст.67 КК України, обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_2, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Вивченням даних про особу ОСОБА_2 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра Близнюківської ЦРЛ не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, не одружена, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Згідно висновку досудової доповіді Близнюківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 26.03.2018, ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_2 є середньою, загальний рівень небезпеки для суспільства - середній.

При призначенні покарання ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також висновок органу пробації.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність і достатність призначення ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.190 КК України.

На думку суду, призначене покарання відповідає характеру та ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також є достатнім для виправлення ОСОБА_2 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування не обирався. Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Підстав для застосування ст. 69 КК України до ОСОБА_2 суд не вбачає.

Прокурором Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області пред'явлено цивільний позов, в якому просить стягнути з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області надмірну виплачену державну допомогу на дитину одинокій матері у загальній сумі 26459 грн. 09 коп.

Представник потерпілого в судовому засіданні та в письмовій заяві позов підтримав.

Обвинувачена ОСОБА_2 цивільний позов визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.2 ст.127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що обвинуваченою ОСОБА_2 визнано цивільний позов в повному обсязі, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_2 надмірно виплаченої державної допомоги на дитину одинокій матері на користь Управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області у розмірі 26459 грн. 09 коп.

Процесуальні витрати за цим кримінальним провадженням відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог п. 7 ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень.

Позовну заяву про відшкодування шкоди заподіяної злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки смт. Близнюки Харківської області, зареєстрованої та такої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Незалежності, буд. 39, код ЄДРПОУ 03196372) надмірну виплачену державну допомогу на дитину одинокій матері в сумі 26459 (двадцять шість тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 09 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_2, щодо виплати державних соціальних допомог управлінням соціального захисту населення Близнюківської РДА на 323 аркушах;протокол допиту свідка від 29 вересня 2016 року на 3 аркушах; протокол допиту свідка від 18 березня 2017 року на 3 аркушах; протокол допиту свідка від 18 березня 2017 року на 3 аркушах; протокол тимчасового доступу від 11.05.2017, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 11.05.2017 на 3 аркушах та анкета-заява про долучення до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку на 1 аркуші; клопотання надання дозволу на проведення обшуку від 30.10.2017 на 3 аркушах; ухвала Іменем України справа № 629/4038/17, 1-кс/629/904/17 на 1 аркуші; протокол обшуку від 31.10.2017 на 5 аркушах; довідка-характеристика № 2582 на 1 аркуші; довідка Комунального підприємства «Близнюківська центральна районна лікарня» від 30.10.2017 на 1 аркуші; довідка Комунального підприємства «Близнюківська центральна районна лікарня» від 30.10.2017 на 1 аркуші; виписка з історії хвороби № 945/16 епікриз від 15.04.2016 Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» на 1 аркуші; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео-контроль особи від 20.09.2017 на 3 аркушах; копія актового запису про розірвання шлюбу № 77 від 15.11.2005; копія актового запису про народження № 29 від 27.03.2010, копія запису акту про одруження № 43 від 11.12.1999; заява ОСОБА_2 від 14.02.2018; рішення від 14.02.2018 виданого ОСОБА_2; повідомлення про переплату державної соціальної допомоги від 16.02.2018 виданої ОСОБА_2; повідомлення про переплату державної соціальної допомоги від 16.02.2018 виданої ОСОБА_2 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_2 не обирати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.П. Масло

17 липня 2018 року