Court ruling № 75333446, 17.07.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.07.2018
Case No.
456/4642/14-к
Document №
75333446
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/4642/14-к Головуючий у 1 інстанції: Гула Л.В. Провадження № 11-кп/783/579/18 Доповідач: Каблак П. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі

головуючого судді: Каблака П.І.,

суддів: Михалюка В.О., Урдюк Т.М.

з участю секретаря судового засідання: Азенко М.В.,

прокурора: Стельмаха О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Приватного підприємства «Львів Мет Союз» на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 травня 2018 р.,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Приватному підприємству «Львів Мет Союз» відмовлено в роз’ясненні ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 листопада 2017 р., якою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.239 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, в частині вирішення питання речових доказів у справі, а саме – знищення за рахунок ПП «Львів Мет Союз» відходів у кількості 500 куб. м та 13 великогабаритних мішків, які зберігаються у складському приміщенні під №23 (Ї-1) (згідно з кадастровим планом 4611200000:10:003:0002), що в м. Стрию по вул. Сколівській, 14.

На вказану ухвалу ПП «Львів Мет Союз» подано апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду від представника ПП «Львів Мет Союз» - ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження слід закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно із ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 травня 2018 р. іншими учасниками процесу не оскаржувалась.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття апеляційного провадження не заперечив.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що заяву представника ПП «Львів Мет Союз» - ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Львів Мет Союз» закрити.

Керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника Приватного підприємства «Львів Мет Союз» - ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задоволити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Львів Мет Союз» на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 травня 2018 р. про відмову в роз’ясненні судового рішення – закрити .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75333446 ?

Документ № 75333446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75333446 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75333446 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75333446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75333446, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 75333446, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75333446 refers to case No. 456/4642/14-к

This decision relates to case No. 456/4642/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75333439
Next document : 75333458