Камянський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 січня 2010 року м. Кам’янка Справа № 2-н-2
Суддя Кам’янського районного суду Черкаської області Коваленко В. І., розглянувши заяву кредитної спілки СЕД до ОСОБА_1 (боржника), ОСОБА_2 (поручителя) про стягнення з боржника та поручителя солідарно заборгованості в сумі 13677,09 грн. по кредитному договору № 06С00000000007 від 16.05.2009 р. та договору поруки № С000000000010-П від 16.05.2009 р.
Відповідно до ст.ст. 526 , 527 , 530 , 553 ,554 , 625 , 1049 , 1050 ЦК України , керуючись ст.ст.96 , 102 , 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь кредитної спілки СЕД
код ЄДРПОУ 35523371
рах. № 26507051500343 (для погашення заборгованості) в ЧГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси МФО № 354347
-2201,95 грн. (дві тисячі двісті одну гривню 95 копійок) – заборгованості по кредитним коштам;
-11475,14 грн. ( одинадцять тисяч чотириста сімдесят п’ять гривень 14 копійок ) – заборгованості по відсоткам.
Стягнути з боржника на користь кредитної спілки «СЕД» витрати останніх при зверненні до суду – судовий збір 68 грн. 39 коп., та 30 грн. 00 коп. - витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 7533266, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: