Court ruling № 75331729, 17.07.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
17.07.2018
Case No.
344/9431/16-к
Document №
75331729
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/9431/16-к

Провадження № 11-кп/779/289/2018

Категорія ст. 263 ч. 1 КК України

Головуючий у 1 інстанції Зеленко О. В.

Суддя-доповідач Гриновецький

У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

17 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гриновецький Б.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21.06.2018 року,

в с т а н о в и в :

Вказаною ухвалою повернено клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 8.12.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 263 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі вважає ухвалу суду незаконною. Він вважає, що суд не дослідив всі обставини справи, не витребував матеріали особової справи з УВП-12, щоб встановити термін його перебування під вартою. Просить ухвалу суду скасувати, повернути справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши суть та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Згідно ст. 392 ч. 2 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до ст. 399 ч. ч. 4 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Всі наведені ОСОБА_1 доводи про зарахування йому строку попереднього ув’язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, буде вирішуватись Коломийським міськрайонним судом при ухваленні вироку по справі. Постановлене судом після судового розгляду по суті остаточне рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції.

За наведених обставин не має правових підстав для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21.06.2018 року.

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами та доповненнями.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Суддя Б.М. Гриновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 75331729 ?

Документ № 75331729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75331729 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75331729 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75331729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75331729, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 75331729, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75331729 refers to case No. 344/9431/16-к

This decision relates to case No. 344/9431/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75331727
Next document : 75331742