
Справа № 344/9744/18
Провадження № 11-сс/779/240/2018
Категорія ст.173 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Суддя-доповідач Кукурудз
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :
головуючого судді Кукурудза Б.І.,
суддів Гандзюка В.П., Гриновецького Б.М.,
секретаря судового засідання Василаш Х.М.,
прокурора Баландіної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Івано – Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2018 року про накладення арешту на майно, автомобіль марки «BMW» Х-5, номерний знак НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження № 12017090140000215,-
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст.376, 170-173, 404, 405, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити - без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано – Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2018 року про накладення арешту на майно, автомобіль марки «BMW» Х-5, номерний знак НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження № 12017090140000215 – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 00 хв. 18.07.2018 року.
Головуючий Б.І. Кукурудз
Судді: В.П. Гандзюк
ОСОБА_2
The court decision No. 75331692, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/9744/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: