
Справа № 308/2974/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Шепетко І.О.,
за участі секретаря Бота О.І.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника позивачів ОСОБА_5,
представників відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши питання про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_24, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Підзамок» про визнання незаконним правового акта органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного тексту ухвали, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.
На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_25.
Розгляд справи відкласти на 12 вересня 2018 року на 13 год. 00 хв.
Надіслати третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_26
The court decision No. 75328827, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 308/2974/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: