
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/548/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 18 червня 2018 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч.5 ст.262 КАС України.
12 липня 2018 року позивачем на адресу суду було направлено клопотання, відповідно до якого, просить суд призначити розгляд справи у судовому засідання з повідомленням сторін.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд приходить до висновку про проведення розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. 248, 256, 262 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 - задоволити.
Призначити справу до судового розгляду на 25 липня 2018 року о 09:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Микуляк
The court decision No. 75322772, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 807/548/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: