Дело №1 - 111/09 г.
Дело №1-709/08 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 января 2009 года г. Харьков
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи- Шевченко С.В.
с участием:
прокурора – Гриненко Е.Н.
секретаря- Бойчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, 01.07.2008 года около 16-00 часов, на улице Фр.Крала возле дома №69 в г. Харькове на земле нашел кастет, являющийся холодным оружием ударно- раздробляющего действия, который оставил у себя и хранил в кармане одежды без соответствующего разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре, раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается:
- протоколом личного осмотра и осмотра вещей от 10.06.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изьят металлический предмет, который был перемотан черной изоляционной лентой: кастет (л.д.6);
- заключением эксперта №118 от 15.06.2008 года, согласно которому предмет изьятый 10.06.2008 года у ОСОБА_1 изготовлен самодельным способом по типу кастетов и относится к холодному оружию ударно- раздробляющего действия (л.д. 20-22).
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется формально.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 следует признать тот факт, что он признал свою вину полностью, способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что ОСОБА_1 должен нести наказание, связанное с ограничением свободы. Однако, с учетом нескольких смягчающих наказание обстоятельств, суд, считает возможным применить к подсудимому положения ст. 75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки по делу связанные с проведением судебно- криминалистической экспертизы суд возлагает на подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 88 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно п.2 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 117 (сто семнадцять) грн. 70 коп. в пользу НДЕКС при ГУМВС Украины в Харьковской области. Учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя №35229002000143. Код по ОКПО 25574728 МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги».
Вещественное доказательство по делу, а именно: кастет, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: С.В. Шевченко
The court decision No. 7532276, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-111/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: