Court ruling № 75321616, 13.07.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

про відкладення розгляду справи

13.07.2018Справа №910/7525/18

За позовомАкціонерного товариства "ОТП банк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-транспортна компанія "Провато"про стягнення 417 991,08 грн.

Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Ярмоленко С.М

Представники сторін: від позивача:Ігнатенко М.В. - представник за довіреністю;від відповідача:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП "Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-транспортна компанія "Провато" про стягнення 375 220, 21 грн загальної суми боргу за Овердрафтом, 19 028, 68 грн загальної суми простроченої заборгованості по процентам за користування Овердрафтом, 23 742, 19 грн загальної суми заборгованості по пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови Кредитного договору та не сплатив належні до оплати суми кредиту та відсотки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 13.07.2018 рік.

10.07.2018 року через загальний відділ суду від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, відповідач повідомив, що ним не було отримано копії позовної заяви з додатками, у зв'язку чим останній не має можливості перевірити правильність розрахунків позовних вимог та надати відзив на позовну заяву.

12.07.2018 року на виконання вимог ухвали суду позивач надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи та пояснення.

Позивач підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі. Також позивач повідомив, що вищевказану заяву відповідача не отримав, а тому позбавлений можливості надати будь-які пояснення щодо вказаної заяви.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд зазначає, що згідно приписів ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право на ознайомлення з матеріалами справи.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 74, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.08.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на заяву відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3. Зобов'язати відповідача:

- надіслати на адресу позивача заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко