
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
Іменем України
16 липня 2018 року
м. Харків
Справа № 639/9385/16-ц (категорія: договірні)
Провадження № 22-ц/790/3915/18
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого: - Кіся П.В.,
суддів - Хорошевського О.М.,
- Яцини В.Б.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»
на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 07 травня 2018 року (суддя Єрмоленко В.Б.)
у цивільній справі (№ 639/9385/16-ц) за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України.
Клопотань, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ПАТ «Акцент-Банк» на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 07 травня 2018 рокупідготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд , -
ухвалив:
Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 30 серпня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.
Головуючий: П.В. Кісь
Судді колегії: О.М. Хорошевський
В.Б. Яцина
The court decision No. 75315949, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 639/9385/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: