Court ruling № 75314474, 03.07.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №577/3449/17 Номер провадження 11-кп/788/498/18 Суддя-доповідач - Рунов В. Ю. Категорія - 19

УХВАЛА

03 липня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рунова В. Ю.,

суддів - Матуса В. В., Олійника В. Б.,

розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 577/3449/17 за апеляційними скаргами захисника ГРЕБЕНИК С.М., обвинуваченого ПОСКРЕБКО П.Б. та прокурора на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2018 року, за яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Республіки Узбекистан, Ташкентської області, Середньочирчикського району, м. Той-тепа та мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий

визнаний винуватим в пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Під час розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Гребеник С.М., обвинуваченого ОСОБА_3 та першого заступника прокурора Сумської області Сидоренка І.А. було встановлено, що обвинувачений народився у м. Той-тепа Середньочирчикського району Ташкентської області Республіки Узбекистан, є громадянином цієї держави та росіянином за національністю і на території України знаходився на підставі безстрокової посвідки на постійне проживання та хоч розуміє українську і російську мови, однак не розуміє специфіки державної мови у судочинстві, у зв?язку з чим ОСОБА_3 було залучено перекладача для здійснення усного та письмового перекладу з української мови на російську.

За результатами судового засідання від перекладача ОСОБА_4 надійшла заява від 03.07.2018 про здійснення оплати винагороди перекладача за надання послуг з усного та письмового перекладів. Заява вмотивована тим, що перекладачем було надано 1 год. 06 хв. послуг з усного перекладу та здійснено переклад 14199 друкованих знаків разом із пробілами і ця робота не є її службовим обов?язком.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши заяву перекладача ОСОБА_4 колегія суддів вважає, що вказана вище заява підлягає до задоволення.

Згідно п.18 ч.3 ст.42 КПК України, відповідно до яких обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави

Положеннями п.3 ч.2 ст.63 КПК України передбачено, що перекладач має право одержувати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов'язаних із його залученням до кримінального провадження

Пунктом 6-1 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996 N 710 передбачено, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов'язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконана робота з перекладу ОСОБА_4 не є її службовим обов?язком.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 - 1762 грн.

В апеляційному суді перекладач ОСОБА_4 брала участь у одному судовому засіданні від 03.07.2018 та надавала послуги з усного перекладу 1 год. 06 хв. та здійснила переклад 14199 друкованих знаків з пробілами.

Таким чином, розмір винагороди за надання послуг з усного перекладу складає 299 - 54 грн., а з надання послуг з письмового перекладу складає 1345 - 09 грн., що сукупно становить 1644 - 63грн.

Керуючись ст.ст.42, 63, 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити заяву перекладача ОСОБА_4

Провести оплату послуг з усного та письмового перекладу судового засідання від 03.07.2018 в сумі 1644 - 63 грн.

Оплату здійснити на рахунок ОСОБА_4 відкритому у ПАТ «ПриватБанк» № 5168 7573 0878 6211.

Копію ухвали направити до відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Рунов В. Ю. Матус В. В. Олійник В. Б.