
Справа № 349/1040/18
Провадження № 6/349/17/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого-судді Лошак О.О.
секретаря судового засідання Сірко І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою в.о. начальника Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області Сеньківа А.М. про видачу дубліката виконавчого документа, -
в с т а н о в и в:
В.о. начальника Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області Сеньків А.М. звернувсяв суд із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2-291/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину.
Ухвалою від 06 липня 2018 року відкрито провадежння у справі. Розгляд заяви призначено на 15 год.00 хв. 16 липня 2018 року.
У судове засідання заявник, сторони по справі не з'явилися, не повідомили суд про причини неявки у судове засідання.
Після відкриття провадження було з'ясовано, що позовну заяву подано без додержання вимоиг, визначеної у ст.177 ЦПК України,
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн. 00 коп.
Згідно п.4.1. ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за повторну видачу судом копії судового рішення становить 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу, що в грошовому еквіваленті становить 5,30 гривень за кожний аркуш паперу.
Квитанції про сплату судового збору до заяви не долучено.
Виконавчий документ видається на 1 (одному) аркуші паперу.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5,30 грн. на рахунок :
Отримувач коштівУК у Рогатинському районі/Рогат. р./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38026376 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача31217206009339Код класифікації доходів бюджету22030101
та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
За ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дні вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву в.о. начальника Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області Сеньківа А.М. про видачу дубліката виконавчого документа залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви - сплатити судовий збір у розмірі 5,30 грн. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, у п'ятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.
Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лошак
The court decision No. 75307361, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 349/1040/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: