Court ruling № 75299840, 16.07.2018, Luhansk District Administrative Court

9

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1486/15

Колегія суддів Луганського окружного адміністративного суду у складі головуючого-судді - Секірської А.Г., суддів: Петросян К.Є., Свергун І.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 812/1486/15 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною та скасування постанови, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною та скасування постанови, скасування рішення.

13 липня 2018 року до суду від представника третьої особи- ПАТ «Східно-промисловий комерційний банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 16.07.2018 в режимі відеоконференції (вх. № 16777/2018), в якому останній просив суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Київської області.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про участь у судовому засіданні 16.07.2018 в режимі відеоконференції надійшло від третьої особи 13.07.2018, тобто з пропуском строку, передбаченого статтею 195 КАС України.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 26 червня 2018 року було задоволено клопотання відповідача, ухвалено провести судове засідання, призначене на 16.07.2018 у режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання представника ПАТ «Східно-промисловий комерційний банк» відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Східно-промисловий комерційний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя А.Г. СекірськаСуддя Суддя К.Є. Петросян І.О. Свергун