
Справа № 466/9721/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук Л.І.
Провадження № 22-ц/783/1779/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
11 червня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова відкрито провадження у даній справі.
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку в черговий раз 30 травня 2018 року оскаржила ОСОБА_2.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 квітня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на зазначені обставини та вимоги закону, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова на підставі п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Струс Л.Б.
The court decision No. 75287722, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/9721/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: