
Справа № 352/2403/17
Провадженя № 2/352/423/18
УХВАЛА
10 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв’язку з винесенням ухвали 06.02.2018 р. про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Приходжу до висновку про необґрунтованість вказаної заяви, виходячи з наступного.
Встановлено, що ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2018 р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного, того, що у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено, сума сплаченого судового збору не підлягає поверненнюу відповідності з вимогами ст.7 Закону України "Про судовий збір", тому підстави для повернення судового збору позивачу відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260-261 ЦПК України, –
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б.Гургула
The court decision No. 75282295, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 352/2403/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: