Court ruling № 75281897, 09.07.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.07.2018
Case No.
349/814/18
Document №
75281897
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/814/18

Провадження № 1-кс/349/256/18

У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г.,

за участі секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» – адвоката ОСОБА_1, на бездіяльність слідчого Рогатинського відділення поліції в кримінальному провадженні № 12018090210000022,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого Рогатинського відділення поліції, яка полягає у нерозгляді його клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явилися. ОСОБА_1 подав заяву про проведення розгляду скарги за його відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Так, 26.01.2018 Рогатинським відділенням поліції розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв’язку з тим, що в листопаді 2017 року посадові особи ТзОВ «Корвел» шляхом обману та зловживання довірою, під приводом придбання сільськогосподарської продукції, заволоділи зерном – соєю, належною на праві власності ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка», СФГ «Теодора Матусяка», ФГ «Романа Матусяка».

13.06.2018 ОСОБА_1 надіслав Рогатинському відділенню поліції клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 12018090210000022, яке вручено Рогатинському відділенню поліції 18.06.2018.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

За встановлених обставин слідчий вчинив бездіяльність, оскільки повинен був розглянути клопотання представника потерпілого в строк не більше трьох днів з моменту його подання та повідомити його про результати розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України,

у х в а л и в:

Зобов’язати слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області розглянути клопотання представника ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» – адвоката ОСОБА_1 про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 12018090210000022 та повідомити його про результати розгляду цього клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 75281897 ?

Документ № 75281897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75281897 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75281897 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75281897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75281897, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 75281897, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75281897 refers to case No. 349/814/18

This decision relates to case No. 349/814/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75256843
Next document : 75281915