
Справа № 349/814/18
Провадження № 1-кс/349/256/18
У Х В А Л А
09 липня 2018 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г.,
за участі секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» – адвоката ОСОБА_1, на бездіяльність слідчого Рогатинського відділення поліції в кримінальному провадженні № 12018090210000022,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого Рогатинського відділення поліції, яка полягає у нерозгляді його клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явилися. ОСОБА_1 подав заяву про проведення розгляду скарги за його відсутності.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.
Так, 26.01.2018 Рогатинським відділенням поліції розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв’язку з тим, що в листопаді 2017 року посадові особи ТзОВ «Корвел» шляхом обману та зловживання довірою, під приводом придбання сільськогосподарської продукції, заволоділи зерном – соєю, належною на праві власності ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка», СФГ «Теодора Матусяка», ФГ «Романа Матусяка».
13.06.2018 ОСОБА_1 надіслав Рогатинському відділенню поліції клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 12018090210000022, яке вручено Рогатинському відділенню поліції 18.06.2018.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
За встановлених обставин слідчий вчинив бездіяльність, оскільки повинен був розглянути клопотання представника потерпілого в строк не більше трьох днів з моменту його подання та повідомити його про результати розгляду клопотання.
Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України,
у х в а л и в:
Зобов’язати слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області розглянути клопотання представника ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» – адвоката ОСОБА_1 про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 12018090210000022 та повідомити його про результати розгляду цього клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 75281897, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 349/814/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: