
Справа № 211/2288/18
2/214/2362/18
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОПТТОРГ-15» про визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
11.07.2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу із Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОПТТОРГ-15» про визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Дійсно позивач звільнений від сплати судового збору за подачу позову про поновлення на роботі - п.1 ч.1. ст. 5 Закону України "Про судовий збір", проте не звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу щодо стягнення моральної шкоди.
Враховуючи те, що позивачем у зміненій позовній заяві заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, йому відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити, судовий збір який сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позивної вимоги немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704 грн. 80 коп.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору.
На підтвердження оплати судового збору до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «ОПТТОРГ-15 про визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення морльної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, десять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гринь Н.Г.
The court decision No. 75280647, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 211/2288/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: