
Справа № 308/3275/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 липня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді – Деметрадзе Т.Р.,
при секретарі – Секереш О.В.,
за участю прокурора – Атаманюк О.І.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисників обвинуваченого – ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
У Х В А Л И В :
Клопотання – задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, старшому державному інспектору відділу митного оформлення № 5 митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, запобіжний захід у виді особистого зобов’язання строком на два місяці, тобто до 13 вересня 2018 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, покладені на нього відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов’язки:
- прибувати до слідчого чи прокурора за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
The court decision No. 75279792, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 308/3275/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: