Court ruling № 75264689, 11.06.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23621/17

провадження № 2/753/913/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Заболотної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовомОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСББ «13-й квартал» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В судовому засіданні представник відповідача ОСББ «13-й квартал» ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки відповідач не погоджується з доводами позовної заяви та не має можливості без згоди позивачів отримати доступ у належну їм квартиру для організації проведення експертного дослідження, а проведення будівельно-технічного експертного дослідження здійснювалось без запрошення представників відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення комплексу питань по суті предмету спору необхідно визначити підстави залиття та розмір заявленої матеріальної шкоди, і для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в будівельно-технічної галузі, тому суд вважає призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.103-105, 260, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири судову будівельно-технічну експертизу і на розгляд експертів поставити питання:

1)Чи належним чином відповідач ОСББ «13-й квартал» виконував свої обов'язки в частині строків, періодичності та характеру робіт з обслуговування каналізаційного стояку, в якому 29 травня 2017р. року відбулась аварія і залиття нежитлового приміщення АДРЕСА_2

2)Що є причиною аварії і залиття?

3)Чи є приміщення АДРЕСА_2, в якому розміщені (проходять транзитом) внутрішньобудинкові інженерні комунікації водовідведення (каналізації) такими, що призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та забезпечують експлуатацію обслуговування будинку і є спільною сумісною власністю співвласників багатоквартирного будинку?

4)Який розмір майнової шкоди заподіяно залиттям квартири АДРЕСА_1 її власникам?

5)Який ступень вини у процентному відношенні власників квартири АДРЕСА_1 у заподіяній їм майновій шкоді внаслідок залиття цієї квартири, з урахуванням: неповідомлення ними відповідача негайно про аварію, позбавлення відповідача можливості якнайшвидше приступити до усунення наслідків аварії для запобігання збільшенню розміру шкоди тим, що вони не повідомили відповідачу засобів зв'язку з ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384; 385 КК України.

Передплату за проведення експертизи покласти на ОСББ «13-й квартал», який заявив вказане клопотання.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших мешканців квартири позивачів надати експертам квартиру АДРЕСА_1 для огляду та проведення експертизи.

Експертам для проведення експертизи направити цивільну справу № 753/23621/17 (провадження №2/753/913/18) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В судовому засіданні оголосити перерву на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Суддя: