
Справа № 274/378/17
Провадження № 2-а/752/62/18
У Х В А Л А
Іменем України
11.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Савченко Д.Г.
розглянувши в підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Житомирській області Даниленка Михайла Володимировича про скасування постанови, суд -
Встановив
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату і час підготовчого засідання повідомлений належним чином.
На виконання положень п. 10 Перехідних положень КАС України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 180, 197 КАС України, суд -
Ухвалив
Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Житомирській області Даниленка Михайла Володимировича про скасування постанови та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 жовтня 2018 року на 17 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 75264544, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 274/378/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: