
Справа № 752/16905/17
Провадження № 1-кс/752/4746/18
У Х В А Л А
12.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність о\у УЗЕ у м.Києві ДЗЕ НП України Вознюк Я.А. та зобов»язання здійснити дії, -
в с т а н о в и в:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність о\у УЗЕ у м.Києві ДЗЕ НП України Вознюк Я.А., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого під час обушку за адресою: м.Київ, вул.Декабристів, 7; кримінальне провадження №12017100010004764 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Скаргу подано і оформлено з додержанням вимог ст.304 КПК України.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303-304 КПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність о\у УЗЕ у м.Києві ДЗЕ НП України Вознюк Я.А. та зобов»язання здійснити дії.
Розгляд скарги призначити на 13 липня 2018 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
Витребувати з Голосіївського управління поліції ГУ НП у м.Києві матеріали кримінального провадження №12017100010004764 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 75264487, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/16905/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: