Court ruling № 75263121, 11.07.2018, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.07.2018
Case No.
628/1079/14-ц
Document №
75263121
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/1079/14-ц

Провадження № 6/628/67/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого – судді Гетьман Л.В.,

при секретарі – Сухоносовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську Харківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, вказуючи, що у міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та м. Куп’янськ головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 49091249, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 628/1079/14-ц, виданого Куп’янським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0228/08/12-Anewv.

14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0228/08/12-Аnewv, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та боржником.

В судове засідання заявник не з'явився, надавши заяви про розгляд справи у відсутність представника, заяву просить задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник міжрайонного ВДВС по Куп’янському, Шевченківському районах та м. Куп’янськ головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує.

Згідно договору № 1050-Ф про вступлення прав вимоги від 14.03.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» є правонаступником ПАТ «Банк форум» (а.с.157).

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частини 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачає, що уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв'язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов'язків попередньої особи (ст.55 ЦПК України).

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», у виконавчому провадженні № 49091249, яке відкрив Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на підставі виконавчого листа № 628/1079/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.В. Гетьман

Часті запитання

Який тип судового документу № 75263121 ?

Документ № 75263121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75263121 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75263121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75263121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75263121, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 75263121, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75263121 refers to case No. 628/1079/14-ц

This decision relates to case No. 628/1079/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75263011
Next document : 75263129