
Справа №577/2230/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярмак О.М.Номер провадження 11-сс/788/243/18 Суддя-доповідач - Олійник В. Б. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 липня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Олійника В. Б.,
суддів - Матуса В. В., Рунова В. Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання - Різниченко Н.А.,
прокурора - Бондаренка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 42017201170000002 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 11 червня 2018 року, якою відмовлено в клопотанні слідчого про арешт майна,
Керуючись ст. ст.376; 404; 405; 407; 409; 418; 419; 422 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 11 червня 2018 року, якою відмовлено в клопотанні слідчого про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3, а саме, квартири АДРЕСА_1, скасувати.
Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, шляхом заборони її відчуження.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 12 липня 2018 року о 8 годині 30 хвилин.
СУДДІ:
Олійник В. Б. Матус В. В. Рунов В. Ю.
The court decision No. 75261366, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/2230/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: