
Зіньківський районний суд в Полтавській області
________________
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 535/629/18
Номер провадження 1-кп/530/83/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2018 р. м.Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М. розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170210000156 від 06.05.2018 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
31.05.2018 року старший групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018170210000156 від 06.05.2018 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
З подання голови Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_4, вбачається, що матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлено до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання про передачу кримінального провадження до іншого суду за неможливістю розподілу справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15.06.2018 року задоволено подання голови Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України направлено до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду.
25.06.2018 року з Апеляційного суду Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла справа з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018170210000156 від 06.05.2018 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Матеріали кримінального провадження № 12018170210000156 відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненнізлочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Санкція ч.3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 314-1'КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.
Керуючись ст.314,3141 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 9 год. 00 хв. 6 липня 2018 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вулиця Соборності,2, міста Зіньків Полтавської області.
В підготовче судове засідання на 9 год. 00 хв. 6 липня 2018 року, доставити обвинуваченого ОСОБА_1 який утримується під вартою в Полтавській установі виконання покарань №23 ( м. Полтава, вулиця Пушкіна, 91)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75259102, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 535/629/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: