
Справа № 352/1160/18
Провадження № 11-п/779/152/2018
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Гриновецький
У Х В А Л А
11 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
суддів Гриновецького Б.М.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю секретаря Кравчук І.Я.,
прокурора Чепіль Ю.Д.,
розглянувши подання в.о. голови Тисменицького районного суду ОСОБА_3 про зміну підсудності кримінального провадження № 12018090250000153 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. ст. 126 ч. 1, 125 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и л а:
У вказаному поданні ставиться питання про передачу в інший суд зазначеного провадження у зв’язку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши думку прокурора про неможливість задоволення подання, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні слід відмовити.
Подання мотивується тим, що суддя Струтинський Р.Р. перебуває у відпустці до 22.08.2018 року, що не можна визнати обґрунтованою підставою, передбаченою ст. 34 КПК України, для зміни підсудності цього провадження, оскільки дану перешкоду можливо усунути. Тому колегія суддів не вбачає підстав для зміни підсудності цього провадження.
Суду слід забезпечити належний розгляд даного кримінального провадження з дотриманням розумних строків та процесуальних строків.
Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Тисменицького районного суду ОСОБА_3 про передачу в інший суд матеріалів кримінального провадження № 12018090250000153 щодо ОСОБА_4 залишити без задоволення, повернути його на розгляд вказаного суду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Б.М. Гриновецький
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Б.М. Гриновецький
The court decision No. 75256946, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 352/1160/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: