
Справа № 344/8566/18
Провадження № 1-кс/344/3639/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., з участю секретаря Максимів Н.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали слідчого судді від 18.06.2018р. про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у слідчого судді перебувало клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС Івано-Франківській області ОСОБА_2, подане в рамках кримінального провадження № 12018090010001621 про тимчасовий доступ до речей та документів.
18.06.2018р. ухвалою слідчого судді зазначене вище клопотання задоволено та надано слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_2, а також іншим слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, зокрема: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161 тобто можливість ознайомлення з ними та вилучення їх копій, а саме:
- всіх без виключення копії документів, якими передано КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» майно та функції ЖЕО №1, в тому числі документи, якими зобов’язано отримання із споживачів коштів за житлово-комунальні послуги.
09.07.2018 р. КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" звернулося до слідчого судді із заявою про роз’яснення зазначеної вище ухвали, оскільки йому не зрозуміла резолютивна частина ухвали.
В судове засідання сторони та заявник не з'явились, належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз’яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення рішення.
Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
Таким чином, роз'яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
За змістом викладеної норми закону роз'ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.
Враховуючи наведене, а також те, що дане рішення є чітким, зрозумілим, ясним, та те, що строк дії даної ухали закінчився, суд дійшов висновку, що підстав для роз'яснення ухвали суду немає.
Керуючись ст. 380 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали слідчого судді від 18.06.2018р. про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом п’яти днів із дня її проголошення.
Слідчий суддя Т.М. Антоняк
The court decision No. 75253299, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 344/8566/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: