Court ruling № 75253192, 11.07.2018, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.07.2018
Case No.
338/781/18
Document №
75253192
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа №338/781/18

11 липня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., з участю секретаря Сіщук Г.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у межах кримінального провадження №12018090120000174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

10 липня 2018 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про проведення імунологічної експертизи.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 липня 2018 року №12018090120000174 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07 липня 2018 року близько 02 год. 00 хв. в с. Космач по вул. Молодіжна, 145, ОСОБА_2, витягнувши скло вхідних дверей будинку та відчинивши їх, проникнув всередину будинку, де, застосувавши до ОСОБА_3 насильство, яке не є небезпечним для її життя чи здоров'я, відкрито викрав належні їй грошові кошти в сумі 1000 грн.

В ході огляду місця події, 07.07.2018 слідчим спільно із інспектором криміналістом СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4, на зовнішній частині дверної рами вхідних дверей будинку потерпілої та з підлоги кімнати № 2, було виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, які поміщено у 2 паперові конверти, які заклеєно, опечатано, нанесено пояснювальні написи та підписи понятих і учасників огляду.

10.07.2018 на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків, у потерпілої ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_2 було відібрано зразки крові.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку із чим звернувся до суду із клопотанням про проведення імунологічної експертизи.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі імунологічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018090120000174, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи містять надані на дослідження речовини бурого кольору, які вилучено із зовнішньої частини дверної рами вхідних дверей будинку потерпілої та з підлоги кімнати №2, сліди крові?

- якщо так, то яка її групова та родова приналежність.?

- якщо так, то чи можуть дані сліди крові належати потерпілій ОСОБА_3?

- якщо так, то чи можуть дані сліди крові належати підозрюваному ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

Для дослідження експертам надати: 2 паперові конверти, які заклеєно та на яких нанесено пояснювальні написи та підписи понятих і учасників огляду із вилученою речовиною бурого кольору; зразки крові потерпілої ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_2

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Зобов'язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №12018090120000174 для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75253192 ?

Документ № 75253192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75253192 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75253192 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75253192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75253192, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 75253192, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75253192 refers to case No. 338/781/18

This decision relates to case No. 338/781/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75253185
Next document : 75253196