Court ruling № 75250853, 10.07.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 липня 2018 року м. Київ № 826/16580/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Провідного спеціаліста Голосіївського районного суду міста Києва Кошель Лариси Михайлівни провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Посадової особи провідного спеціаліста Голосіївського районного суду міста Києва Кошель Лариси Михайлівни, у якому просить визнати дії уповноваженої особи Голосіївського районного суду Кошель Лариси Михайлівни щодо внесення інформації до автоматизованої системи документообігу суду незаконними та скасувати протоколи автоматизованого розподілу судової справи між суддями, які були утворені за результатами проведення таких дій а саме:

- протокол автоматизованого розподілу судової справи №757/21768/16-к (провадження №1-кп/752/1001/16) від 22 листопада 2016 року;

- протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду у справі №752/21768/16-к (провадження №1-кп/752/540/17) від 02 березня 2017 року;

- протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №752/21768/16-к (провадження №1-кп/752/540/17) від 11 квітня 2017 року;

- протокол передачі судової справи раніше визначеному склад суду у справі №752/21768/16-к (провадження №1-кп/752/655/17) від 12 квітня 2017 року;

- протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №752/21768/16-к (провадження №1-кп/752/655/17) від 25 травня 2017 року;

- протокол попереднього відбору присяжних у справі №752/21768/16-к (провадження №1-кп/752/655/17) від 25 травня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року позовну заяву повернуто позивачу, у зв'язку з тим, що позивачем не усунуті недоліки.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року скасовано, справа №826/16580/17 направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 10 липня 2018 року прибув представник позивача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Державну судову адміністрацію, Голосіївський районний суд міста Києва, Суддю Голосіївського районного суду міста Києва Первушину Олену Сергіївну, Суддю Голосіївського районного суду міста Києва Валігуру Дмитра Миколайовича, Суддю Голосіївського районного суду міста Києва Рудик Іларіона Валерійовича, Прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Жила Олександра Борисовича, оскільки рішення у даній справі зачіпатиме права та інтереси останніх.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та доцільності залучення Державної судової адміністрації, Голосіївського районного суду міста Києва, Судді Голосіївського районного суду міста Києва Первушиної Олени Сергіївни, Судді Голосіївського районного суду міста Києва Валігури Дмитра Миколайовича, Судді Голосіївського районного суду міста Києва Рудик Іларіона Валерійовича, Прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Жили Олександра Борисовича, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Крім того, ознайомившись з відзивом на позов, наданим відповідачем, представником позивача заявлено клопотання щодо залучення в якості співвідповідача по даній справі - керівника апарату Голосіївського районного суду міста Києва Вершигору Лідію В’ячеславівну.

Суд, заслухавши обґрунтування представника позивача, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та залучення в якості співвідповідача керівника апарату суду міста Києва Вершигору Лідію В’ячеславівну.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача керівника апарату Голосіївського районного суду міста Києва Вершигору Лідію В’ячеславівну.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача Державну судову адміністрацію, Голосіївський районний суд міста Києва, Суддю Голосіївського районного суду міста Києва Первушину Олену Сергіївну, Суддю Голосіївського районного суду міста Києва Валігуру Дмитра Миколайовича, Суддю Голосіївського районного суду міста Києва Рудик Іларіона Валерійовича, Прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Жила Олександра Борисовича.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 05 вересня 2018 року 09:00 год.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №9.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко