Decision № 7524846, 15.01.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 р. справа №2-828/2010 р.

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 13.12.2007 році працівниками Краснодонської філії ТОВ “ЛЕО” було встановлено, що відповідачем було порушено п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме без обліково користувався електричною енергією, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась. На дане порушення був складений акт №020360 про порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення. На підставі вищезазначеного акту була визначена сума збитків у розмірі 1961 грн. 46 копійок. В добровільному порядку відповідач відшкодовувати збитки не має наміру, в зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальних збитків з ОСОБА_1, також позивач просить стягнути з нього витрати у сумі 171 грн., сплачені ним при подачі позову.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилась, надала письмову заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з’явися, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст..1166 ЦК України “…майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.”

Судом встановлено, що згідно акту №020360 від 13.12.07 року відповідачем ОСОБА_1 було порушено Правила користування електроенергією для населення, а саме: без обліково користувався електроенергією,чим спричинив позивачу збитки у сумі 1961 грн. 46 копійок, що підтверджується розрахунком розміру збитків, долученого до матеріалів справи.(а.с.7)

Також згідно Правил користування електроенергією населенням споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі споживання її поза приладу обліку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку,що відповідачем були порушені положення Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року, дії відповідача спричинили збитки у сумі 1961 грн. 46 копійок, які підлягають примусовому стягненню з нього. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача зазначену суму збитків на користь позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст.5-11,88,209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання матеріальні збитки у сумі 1961 (одна тисяча дев’ятсот шістдесят одна) грн. 46 копійок на р/рахунок №260323159060, МФО 364014 у ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання на р\рахунок НОМЕР_1 у ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» , МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» на р\рахунок НОМЕР_1 у ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» , МФО 304007, код 31443937.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: