
Справа № 299/3708/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12.06.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Животова Є.Г. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участі: секретаря судового засідання Костюк Л.А. та прокурора Сехіна І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.04.2018, яким обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватим та призначено відповідне покарання за ч.1 ст.122 КК України.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 113,115,116, п.1 ч.2 ст.395, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.04.2018 стосовно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а учасником який не був присутній під час проголошення даної ухвали – в той самий строк з моменту отримання копії даної ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 15.06.2018.
Судді:
The court decision No. 75247019, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 299/3708/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: